damme – een ex-koppel uit damme moet zich voor de strafrechter in brugge verantwoorden voor mishandeling van hun driejarig dochtertje. De man en de vrouw durven respectievelijk drie en vier jaar cel, maar bulderen zelf hun onschuld uit. De feiten kwamen aan het licht toen het kind met een dijbeenbreuk in het hospitaal belandde. Haar uitspraken deden het verplegend personeel de wenkbrauwen fronsen. “mama niet lief. Mama beentje pijn”. De woorden van een driejarig meisje uit damme deden op 11 januari de alarmbellen afgaan bij het verplegend personeel van het az sint-lucas in brugge. Het kind was daags voormalig door haar papa l. V. ( 30 ) op de spoedafdeling binnengebracht met een dijbeenbreuk. Volgens de vader was de breuk het gevolg van een ongelukkige val, maar na de uitspraken van het meisje werd het vertrouwenscentrum kindermishandeling op de hoogte gebracht. Op 30 januari werd ook het brugse parket op de hoogte gebracht. En dat meende dat er voldoende elementen waarden om l. V. En zijn toenmalige partner s. V. ( 33 ) voor de strafrechter te dagen op verdenking van kindermishandeling. Drie en vier jaar cel geëisthet openbaar ministerie vorderde maandag respectievelijk drie en vier jaar effectieve celstraf voor de vader en de moe, die op het ogenblik van de feiten bij de politie gekend stonden voor drugsfeiten en intrafamiliaal geweld. De procureur verwees ook naar de onderworpen van de spoedarts, de pediater en de gerechtsdeskundige. “volgens hen was de complexe breuk van het meisje niet verenigbaar met een val. De decor was een abnormale sterkte, die werd toegebracht door een derde. Het meisje moet kwijt veel pijn hebben gehad. Maar volgens de verplegers vertoonde de moe weinig aanhankelijkheid naar haar kind toe. ” advocaat : “hij heeft haar onmiddellijk naar het hospitaal gebracht”l. V. En s. V. – de twee zijn ondertussen geen koppel meer – werden na de feiten tot twee maal toe gearresteerd en verhoord. Ze bleven ter dat het om een ongeluk ging en werden herhaaldelijk opnieuw vrijgelaten door de onderzoeksrechter. “mijn cliënt hoorde zijn dochtertje onverwacht heel luid huilen in haar bedje”, verduidelijkte de advocaat van de vader. “hij ging kijken en zag haar in een rare geest liggen. Hij heeft haar toen onmiddellijk naar het hospitaal gebracht. Hij vermoedt dat het meisje met haar been tussen de spijlen van haar bedje is beland. Misschien heeft ze geprobeerd om te ontsnappen. ”volgens de specialist die het meisje onderzoeken is de versie van de vader hoogst onwaarschijnlijk. “maar niet onmogelijk. Wij vragen dan ook de vrijspraak”, aldus de advocaat. Moe : “dit was een ongeluk”ook de moe, die de avond van de feiten nog voor haar partner naar haar dochtertje was gaan kijken, ontkent met klem dat er van mishandeling sprake was. “dit was een ongeluk”, stelde ze. “ik was al maanden vragende feestje voor hulp aldaar mijn dochter gedragsproblemen had. De thuisbegeleiding was al opgestart. ” na de feiten werden het slachtoffer en haar zusje in een afstelling geplaatst. De mode van het slachtoffertje vraagt één euro voorlopige schadevergoeding en de benoeming van een specialist om de exacte verlies te becijferen. “het meisje heeft vijf weken willen revalideren en heeft nog immermeer last. Of er sprake is van blijvende resultaten zal het onderzoek willen uitwijzen. ” de articulatie volgen op 14 oktober.